当前位置:主页 > 植物动物 >陈长文质疑ECFA公投案漏洞 前大法官:本末倒置 >

陈长文质疑ECFA公投案漏洞 前大法官:本末倒置

律师陈长文质疑台联领衔提出的ECFA公投案主文与理由不一致,此番理由成为政府反ECFA公投的主要论述;对此,前大法官苏俊雄表示,那是因为立法制度上有所缺失,在逻辑上不应本末倒置来质疑公投案,才符合公平。

行政院公民投票审议委员会今天召开全国性公民投票案公听会,陆委会与经济部同时表示对ECFA公投案表示反对,其中陈列法律面向理由之一即是,ECFA公投案主文用正面表述,与台联反对ECFA立场相互矛盾,无法了解提案真意,有适法性疑虑,且理由书意见诸多与事实不符。

苏俊雄表示,现行公投法有暇疵,公投促进国家团结,有其正面意义,应客观理性来看此项制度的实现。

苏俊雄还说,朝野对全球化有部分共同看法,而选举时各党都强调维持现状,也是国人共识;但政府推行ECFA过于急促,在人民对内容不了解下,政府只称对台湾利多,但没有证据来证实。

他呼吁政府说,当前朝野与社会各界有高度不同的看法,而人民要求公共审议和参与,公民投票是一个适当的机制,而且在欧盟国家已有先例,对宪政发展非常重要,非常值得大家来重视。

他也认为提案领衔人黄昆辉的主张,符合主权在民的精神,虽有複杂和综合性的因素,但法理上并没有禁止。

苏俊雄强调,国民党对于公投的态度过于被动与消极,忽视公投对国家的正面意义与价值,而陈长文对本案的说法,其实是立法制度上的缺失,在逻辑上不应本末倒置来质疑本案,才符合公平。

  
上一篇: 下一篇: